木春燕

学术不端文献检测系统是以《中国学术文献网络出版总库》为全文比对数据库，范围涵盖中国学术期刊网络出版总库、中国博士论文网络出版总库、中国专利全文数据库、中国科技成果数据库、中国工具书数据库、中国标准数据库等。只要将一篇文章与对比资源库中的文献进行比对，系统便能检测出哪些词句或者段落跟以往的论文有雷同之处，甚至详细到了哪些字跟以往的论文有雷同之处。根据总复制比的不同，系统会用不同的颜色反应，点击用颜色表示的文字，可以析出文章重复的文献明细，还可以导出Excel文献检测结果表。

这套系统由中国学术期刊（光盘版）电子杂志社AMLC管理办公室2008年开发完成，2008年底正式投入使用。学术不端检测文献系统使用以来方便了工作人员对学位论文学术不端行为进行检测、审核，为专家审核论文提供技术支持，减少学术不端行为的发生。

丽江师专科研处（现为科技处）于2009年开始着手引进学术不端检测系统的工作。在学校领导的支持下，从2010年5月6日开始正式启用该系统。实现了我们引进先进的电子软件杜绝学术不端、反对学术腐败，从实质上反腐倡廉的目标。引进系统软件后主要运用于以下几个方面：

1.《学报》稿件一律经过“学术不端文献检测系统”测试，超过一定限度的文献引用率则不予刊载。

2.所有经科技处报送的各种论文评奖和征文活动的文章必须通过“文献不端检测系统”测试，合格者才能报送。

3.检测学校各种论文竞赛活动参赛论文。

在引进和使用系统软件后我有以下几方面的感想体会：

首先，利用先进技术防范腐败是当今信息化时代的又一大进步，

也是“以夷制夷”的典范。

学术不端文献检测系统究竟为何物？其实，它就是一个软件，里面以涵盖范围甚广的《中国学术文献网络出版总库》为全文对比数据库，可用于检测抄袭、一稿多投、篡改、伪造等学术不端行为。原则上，需要检测的文章与其中的文献进行对比，只要存在一句雷同，就能被系统发现。

从技术上看，学术不端文献检测系统颇有一些“举报”功能。对于那些造了假而又懒于掩饰的人而言，学术不端文献检测系统无疑可以轻而易举地使之原形毕露。在学术论文的审查过程中，先过学术不端文献检测系统这一关，省却了审查过程。

其次，学术不端文献检测系统的启示不仅是现代科技发展的问题，其中折射出的是学术生态的变异。

作为学术审查的初步，学术不端检测系统软件的搜索速度快、范围广、精度高，得出的数据具有很好的参考价值，但其局限性也非常明显，真正的学术鉴定尚需进一步的学理评判。就此而言，人们对学术不端检测系统软件的期待也不可过高，仅仅只能视之为一个便利的工具。

对于学术不端文献检测系统，真正值得深刻思考的并不是技术上的问题，而是其中折射的学术生态的变异。学术不端文献检测，潜台词是凡学术论文都有学术不端的嫌疑。因此，任何一篇文章都要接受学术不端文献检测。这就好像警察抓小偷，不是靠不放过蛛丝马迹的证据采集，而是把每个人都当作贼，一个个搜身之后再看谁是盗贼。这种“草木皆兵”的过敏症状，折射出当下学术界的学风浮躁、学术不端行为滋长的现状。由此来看，学术不端检测系统软件的使用，不只出于技术便利的考虑，恐怕更有学术生态变异带来的深层原因。

通过学术不端文献检测系统这道关，清者自清，浊者也会有些收敛。然而，学术不端文献检测现象警示我们，学术不端文献检测只是不得已而为之的下策，并不能起到根治的作用。在学术不端文献检测的背后，我们更需要从根本上想方设法克服当前学术遭遇的无奈窘境。

再次,科学研究是以诚实守信为基础的事业，自诞生之始就把追求真理、揭示客观规律作为崇高目标。只有树立这一崇高目标，才能从根本上杜绝学术腐败，而目前学术不端文献检测只能是实现这一精神的较为有效的保障途径之一。

最后，介于以上缘由，在使用学术不端文献检测系统过程中，我们更多地把这一系统作为一个防微杜渐的工具，而不是打击迫害的工具。一方面注意了检测结果的保密工作，把每一次检测结果作为个人隐私加以严格保密；另一方面，与作者直面检测结果，耐心提醒作者并与之沟通交流形成共识；第三方面，在学报筛选论文的过程中，鼓励刊载原创论文，提高原创论文入选的机率，激励作者撰写原创论文的积极性，从实质上，杜绝学术不端，反对学术腐败。

参考文献：

[1]“学术不端文献检测系统”发挥了重要作用http://www.sciencene

[2]学科网博客-[转载] 某大学3%研究生论文未过检测关http://www.sciencene

[3]科学网—光明日报：学术测谎仪背后的警示http://www.sciencene